Ramiro: ¿Cómo conociste la técnica ?
Alejandro: Me encontré con el ensueño en una clase de astrología en los finales de los 80 donde el profesor explicaba como a una consultante se le repetía siempre el mismo problema por un asunto con su sombra astrológica,
como volvía le hizo un ensueño con la luna y explico detalladamente como lo hizo y sentir amor a primera vista por esta técnica.
El año siguiente tomé un curso de ensueño con Francisco Villanueva (cardiólogo que trajo la técnica al país) con quien después me atendi que daba una formación muy a lo desoille y empezamos con un ensueño de descenso lo cual fue perturbador .
R: ¿Cuándo empezaste a atender?
A: en ese momento yo ya tenía el consultorio de astrología y empeze a proponerle a mis consultantes hacerles ensueño , muchos aceptaban y empezó a funcionar muy bien, en esa época probé un descenso con un amigo y cuando baja una escalera medieval llega abajo y hay un león… yo le dije, “subi”. No supe que hacer. Ahí me quedó la impresión de que un descenso como primer ensueño es muy potente y perturbador… quizás no era el mejor comienzo.
R: ¿Cómo empezaste a reformular la técnica?
A: Utilizando el sentido común… mirando la naturaleza, un camino, un árbol,el sol, las estrellas, mirando el mar. Empecé a reformular que toda la naturaleza y toda la vida eran símbolos posibles y que por ahí algunos eran más amables… Me acordé de la casita que dibujaba cuando era chico, una casita con humito, entre unas montañas, un camino, un árbol, florcitas. Todos esos elementos podrían ser ensueños, y sincrónicamente empezaron a aparecer en los ensueños de los consultantes.Entonces el recorrido fue que lo que yo veía que aparecía en la imagen del consultante la empece a repetir en otros y funcionaba muy bien. Entonces un poco vino de la práctica, un poco me empezó a dar info la gente… Un poco el sentido común de que todo era símbolo posible y que yo podía probar que hacer con esos símbolos.
Básicamente lo resumo como que fueron 3 fuentes lo que me hicieron reformular el método.
La primera es la aparición de los símbolos y el sentido común.
El segundo plano fue el inconsciente de las personas que empezaban a traer soluciones a cuestiones que yo no conocía ni habia visto en los ensueños de Desoille. Y me dieron como tmb el dato de que si las repetía empezaban a funcionar.
Y la tercera fue que en una época yo practicaba mucho yoga, y tenía muchas visiones de todo tipo, soñaba mucho y tenia mi tercer ojo muy activo. Y noté que cáando estaba haciendo ensueño con alguien, me anticipa a lo que iba a pasar, y cuando dirigía a la persona de esa manera era tal cual... veía una puerta y le preguntaba "¿si seguís caminando que ves?". “Veo una puerta”. Entonces empecé a darme cuenta de este canal intuitivo, y veía cómo se completaban los ensueños a través de eso que veía anticipadamente que estaba sucediendo.
Y después hay una cuarta variable, que podría “de la nada”. Fuera del consultorio o del trabajo se me ocurrían cosas, y pensaba “cómo será esto si yo lo probara…”
Esas básicamente son las diferencias del método original :la ampliación de la cantidad de símbolos y temas de partida, y el orden, que fue de más amable y sencillo, de más infantil o primario, a aspectos más profundos .
En eso encontré la representación del armado del yo. Y después se profundizó mucho en el modelo de procesamiento, en cómo se elabora el material .
R: ¿Hasta esta instancia vos no procesabas cómo se hace ahora?
A: No, el modelo era más rápido. Era ver la esencia del cuento en 2 o 3 sesiones y listo. Con el tiempo fui dándome cuenta que los párrafos y escenas abrían un campo de la memoria más específico y que hablar de eso liberaba la información de la memoria, que es procesamiento.
Es lo mismo que hace EMDR con el tapping, nada más que solamente sobre un hecho y una imagen, y una carga emocional. Y que el ensueño hacia lo mismo en un modelo más profundo o más complejo. Y eso si fue distinto a Desoille.
Quizás en lo conductivo también porque cuando termine de encontrar lo que para mi era el orden que era una especie de doble espiral que baja. Ensueños de superficie y profundidad que es cómo armamos nuestro método.
También el orden me permitió sentir que uno podía ser mas conductista, y que no era lo mejor quizás que lo que traía la persona se movía ahí y se generaba una imagen a partir de eso a cualquier nivel o profundidad. Entendí que había una estructura de armado de la psique que si uno la respetaba era muy amable, más fácil. Y que quizás no necesitábamos ir tan profundo, y tocando la tecla adecuada eso arrastraba al resto.
De hecho vengo viendo que tengo muchos procesos que duran 1 año, o 1 año y medio, y que no llegan a los ensueños de profundidad y que con eso entran en órbita, y así logran resolver el problema por el que vinieron a consultar.